Y tú que opinas sobre: ¿Qué tipo de prólogo prefieres?

¿Qué opináis sobre los prólogos? ¿Os gustan? ¿Os disgustan? ¿Qué tipo de prólogo preferís?

En general la mayoría de los libros tienen un prólogo a modo de introducción. En mi opinión hay cuatro prólogos fundamentales que se dividen en dos categorías fundamentales:

Prólogos relacionados con la historia:

En primer lugar tenemos el prólogo que sirve como introducción de la historia. Suele explicarnos los antecedentes de la historia, el contexto histórico o simplemente nos cuenta lo que ocurrió años antes de desarrollarse la trama.

Y en segundo lugar está el prólogo que te intriga. Suele ser un fragmento posterior de la historia que te da una idea de lo que va a ocurrir después y su misión es engancharte a la historia. Si está bien hecho te tendrá durante todo el libro dándole vueltas a quien será X personaje (por ejemplo el hermano perdido o la persona que hizo que el protagonista cambiase radicalmente).

Prólogos relacionados con el autor:

Estos prólogos también se dividen en dos categorías en función de la persona que lo escribe.

Prólogos escritos por el autor: en este prólogo el autor nos habla de su obra, lo que le llevó a escribirla o nos cuenta algo relacionado con el proceso de escritura.

Prólogos escritos por una persona ajena a la historia: estos prólogos suelen consistir en una persona que nos cuenta lo tremendamente honrado que se siente por haber sido elegido para escribir el prólogo así como también la buena relación que tiene con el autor y nos cuenta alguna anécdota curiosa.

En mi caso me gustan los prólogos relacionados con la historia, creo que cumplen una labor muy interesante y que, si están bien escritos, pueden conseguir engancharte por completo. Aún así, a veces los prólogos cuentan demasiado y estropean los primeros capítulos porque sabes lo que va a pasar y no te intriga el modo en que ocurren. Por ejemplo, el prólogo te dice que un personaje se ha transformado en vampiro. Es cierto, que la sinopsis también te lo habrá contado pero si lees a ciegas te destroza la historia como si hubieses leído el prólogo.

Sin embargo, detesto profundamente los prólogos relacionados con el autor, para mí cuando leo lo importante es la historia. Es posible que sienta curiosidad por la persona que lo escribe pero lo considero algo secundario (o al menos algo que no debería ocupar el prólogo). Me encantan muchos autores y me gusta saber algo más sobre su vida pero no cuando leo un libro, prefiero buscar entrevistas y leerlas de modo ajeno a la historia. Así que, especialmente cuando leo un prólogo que me habla de lo honrado que se siente alguien por haber sido elegido para escribir el prólogo solo puedo pensar "¿quién eres tú y por qué te estás colando en mi libro?". De hecho, en más de una ocasión he dejado un libro abandonado durante semanas después de leer este tipo de prólogos porque, de algún modo, se me quitan las ganas de leer después de varias páginas sin nada de historia.

No sé si alguna vez habéis tenido este tipo de sensaciones con un libro, pero me gustaría mucho saber vuestra opinión y si compartis mis ideas o, por el contrario, os encantan los prólogos que hablan sobre el autor.